Ayşe Barım Tutuklandı: Gezi Parkı Protestoları Planlayıcısı Gözaltında

Gezi Parkı protestolarının organizatörlerinden biri olduğu iddiasıyla gözaltına alınan Menajer Ayşe Barım, 27 Ocak’ta tutuklandı.

Mahkemeye sunulan belgede Barım’ın olayları planladığı, örgütlediği ve yönlendirdiği, karar verme yetkisine sahip olduğu iddia edildi.

Ayşe Barım, Türkiye Cumhuriyeti hükümetine yardım etme suçlamasıyla karşı karşıya kaldı.

Belgede, Barım’ın şirket faaliyetlerinin etki ajanlığı amacıyla dikkate değer olduğu ifadesine de yer verildi.

“Etki Ajanlığı” ifadesi, Türk Ceza Kanunu’ndaki casusluk suçlarını genişletmeye yönelik tartışmaları gündeme getirdi.

Casusluk Suçunu Genişleten Yasa Tasarısı

“Etki Ajanlığı” yasa tasarısı, casusluk suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu’nun 339’uncu maddesine yeni bir suç eklemeyi planlıyordu.

Yeni suçun, yabancı bir devlet veya organizasyonun stratejik çıkarları doğrultusunda suç işleyenlere hapis cezası öngörülüyordu.

Eylemin savaş durumunda gerçekleşmesi halinde ise hapis cezası daha da artıyordu.

Ayrıca, aynı suçtan dolayı ayrı ayrı cezalandırma getirilmesi de gündemdeydi.

Tartışmalı tasarı, ilk kez 9’uncu Yargı Paketi kapsamında gündeme gelmiş ancak geri çekilmişti.

Tasarının yeni hali Ekim 2024’te TBMM Adalet Komisyonu tarafından kabul edildi.

Meselenin BBC Türkçe’ye yorumlayan uzmanlar, savcılığın henüz yasalaşmayan bir ifadeyi kullanmasının hukuka aykırı olduğunu belirtti.

İstanbul Aydın Üniversitesi Öğretim Görevlisi Avukat Özlem Şen, “etki ajanlığı” kavramının mevcut yasalarda olmadığına dikkat çekti.

Şen, Barım’ın sevk yazısında bu ifadenin yer almasının hukuken mantıklı olmadığını vurguladı.

Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) Eş Direktörü Avukat Veysel Ok da savcılığın ifadeyi kullanmasını eleştirdi.

Ok, düzenlemenin geriye dönük işletilmesinin ceza hukukuna aykırı olduğunu belirtti.

Muhalefet partileri, tasarının usul ve esas yönünden eksik olduğunu savunuyor.

Temsilciler, düzenlemenin belirsiz olduğunu, kötü niyetler için kullanılabileceğini ve ceza hukuku ilkelerine aykırı olduğunu ifade etti.

Muhalefet ayrıca, aynı eylemden iki kez cezalandırılmanın Anayasa’ya aykırı olduğunu söyledi.

Bu düzenlemenin basın özgürlüğüne ciddi bir tehdit oluşturduğuna inanan basın meslek kuruluşları, endişelerini dile getirdiler.

Önde gelen kuruluşlar, düzenlemenin gazetecilik faaliyetlerini olumsuz etkileyeceğini ve belirsizlik yaratacağını belirttiler.

Yasa tasarısının, gazetecileri ‘etki ajanı’ olarak damgalama riski taşıdığını ifade ettiler.